张天责任编辑：李延安主编：于建平。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，爱穿即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），爱穿而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。吊带无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

裙勾足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。从货币是国家股权资本的视角看，勒好国家发行货币就像企业发行股票。因此，身材我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

有意思的是，眼神从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，眼神货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。本书探寻货币本质，太撩为货币理论和国际金融构建了一个新的、太撩基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

在面临金融危机时，张天这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

由此可见，爱穿我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。而有些公司数次或者多次增发股票后，吊带其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

因此，裙勾我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，勒好都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，身材在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。在国际货币基金组织，眼神我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，眼神后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

(责任编辑：萧丽珠)